Fanatismo da lei do aborto que obriga a mulher a ter o fruto do monstro legaliza tortura da vítima
Connect with us

Política

Fanatismo da lei do aborto que obriga a mulher a ter o fruto do abusador legaliza tortura da vítima

Publicado

em

portal plural fanatismo da lei do aborto que obriga a mulher a ter o fruto do monstro legaliza tortura da vítima
Foto: Divulgação

FAST AÇAÍNuverabanner plano0 goldAcademia Persona15 topo humberto plural

A ideia parecia brilhante: desafiar o STF e, ao mesmo tempo, rotular Lula e Janja como defensores do aborto. O objetivo era desgastar o governo com a pauta de costumes. Contudo, o petismo não caiu na armadilha desta vez. Lula permaneceu em silêncio, e Janja fingiu indiferença até que o feitiço se voltou contra a bancada dos costumes, criticada por defender uma pena dobrada para a mulher estuprada em comparação ao abusador. Só então, Lula e Janja se manifestaram.

Essa é a miséria da política. Poderia ser apenas mais um caso de esperteza excessiva devorando seu criador. No entanto, a proposta de obrigar mulheres a ter filhos de estupradores viola o artigo 5.º da Constituição, que afirma que ninguém será submetido a castigo cruel ou desumano. E o que é fazer a mulher carregar no ventre a lembrança do estupro por nove meses senão a imposição de tortura?

O fanatismo dos “talebans” do Congresso, liderados por Sóstenes Cavalcante e apoiados por Arthur Lira, esbarra em um dos maiores dilemas humanos: a diferença entre o justo e o legal. Bertolt Brecht explorou isso em “O Círculo de Giz Caucasiano”, e a Bíblia aborda essa questão em Mateus 12. Sóstenes age como os fariseus que questionavam Jesus sobre seus discípulos colhendo espigas no sábado. Jesus respondeu: “Se vocês soubessem o que significam certas palavras: ‘desejo misericórdia, não sacrifício’, não teriam condenado inocentes”. Ele condenou a arrogância dos que se consideram doutores: “Raça de víboras, como podem vocês, que são maus, dizer coisas boas?”

A arrogância e o fanatismo de quem tenta usar a República para impor suas convicções são contrários à pastoral que busca acolhimento, como demonstrou o papa Francisco ao falar sobre o casamento gay: “Quem sou eu para condenar?” A responsabilidade é indissociável do ato de julgar.

Os deputados têm o direito de legislar sobre crimes e penas, possuem legitimidade. Mas desde os tempos gregos, a liberdade é entendida como “eu posso”, não como “eu quero”. Por isso, embora possam, as leis não devem impor injustiça e crueldade às vítimas do estupro.

Hannah Arendt ensinava que o mal, para os cristãos, é um obstáculo – skandalon – que os poderes humanos não podem remover. Todo malfeitor é visto como alguém que não deveria ter nascido. “Seria melhor para ele que uma pedra de moinho fosse dependurada em seu pescoço e ele lançado ao mar.” O skandalon não pode ser reparado pelo perdão ou pela punição. O projeto taleban é um escândalo. Às vítimas de estupro, o Estado deve proteção e empatia, algo que Sóstenes e seu grupo parecem incapazes de sentir.

Fonte: Estadão

Compartilhe

Política

Kamala já tem apoio de 40% dos delegados democratas necessários para indicação, aponta levantamento

Publicado

em

portal plural kamala já tem apoio de 40% dos delegados democratas necessários para indicação, aponta levantamento

Academia Personabanner plano0 goldNuvera15 topo humberto pluralFAST AÇAÍ

A vice-presidente Kamala Harris está rapidamente consolidando apoio para liderar a corrida presidencial democrata contra Donald Trump. Segundo levantamento da Associated Press, Harris já conta com aproximadamente 800 delegados democratas, representando cerca de 40% do total necessário para garantir a nomeação.

Os dados da AP foram obtidos por meio de entrevistas com delegados e declarações públicas de delegados e partidos estaduais após a desistência de Biden no domingo (21). Vale notar que a pesquisa exclui superdelegados, que são políticos eleitos e outros líderes do partido que só votam se nenhum candidato obter a maioria na primeira rodada de votação.

Kamala Harris recebeu um endosso significativo na segunda-feira (22) da presidente emérita democrata, Nancy Pelosi, juntando-se a uma lista crescente de políticos que apoiam a vice-presidente. Entre os principais nomes do partido que já anunciaram seu apoio estão os governadores Gretchen Whitmer (Michigan), JB Pritzker (Illinois) e Gavin Newsom (Califórnia).

Dois concorrentes importantes de Kamala dentro do Partido Democrata desistiram de disputar a Presidência e declararam apoio à vice-presidente nesta segunda-feira (22). Desde a desistência de Biden, cinco principais democratas saíram da corrida e expressaram apoio a Harris. Whitmer e Pritzker, governadores de Michigan e Illinois, respectivamente, são os mais recentes a endossar Kamala Harris.

Além deles, outros políticos proeminentes que apoiam Kamala incluem:

  • Gavin Newsom, governador da Califórnia
  • Josh Shapiro, governador da Pensilvânia
  • Dean Phillips, deputado por Minnesota

O senador Sherrod Brown, de Ohio, era considerado um possível concorrente, mas ainda não se manifestou publicamente.

Após a desistência de Biden, ele também anunciou seu apoio a Kamala, seguido por influentes membros do partido como Bill e Hillary Clinton. Outros governadores democratas que já manifestaram apoio incluem:

  • Tim Walz, de Minnesota
  • Wes Moore, de Maryland
  • Andy Beshear, de Kentucky
  • Tony Evers, de Wisconsin

Embora importantes figuras como o ex-presidente Barack Obama e Nancy Pelosi tenham se mantido neutros quanto à sucessão de Biden, a lista de apoiadores de Kamala Harris continuou a crescer ao longo de domingo (21) e segunda-feira (22). Governadores como Newsom e Shapiro inicialmente hesitaram, mas acabaram endossando Harris. Shapiro afirmou: “Farei tudo ao meu poder para ajudar a eleger Kamala Harris como a 47ª presidente dos EUA”. Newsom declarou: “Com nossa democracia em jogo, ninguém é melhor para vencer a visão sombria de Trump que Kamala”.

Dean Phillips, deputado de Minnesota e ex-candidato nas primárias democratas, também expressou seu apoio, ecoando a necessidade de um processo de escolha “breve, transparente e competitivo” como sugerido por Obama.

Apoios e Declarações de Outros Líderes Democratas

Dmitri Mehlhorn, conselheiro de Reid Hoffman (fundador do LinkedIn e grande doador democrata), declarou seu apoio a Kamala Harris, destacando-a como “o sonho americano personificado”. O senador Peter Welch, o primeiro democrata do Senado a pedir a desistência de Biden, também defendeu um processo aberto para escolher o novo candidato do partido.

Fonte: G1

Compartilhe
[mailpoet_form id="1"]
Continue Lendo

Política

Bolsonaro cumpre agenda no Rio Grande do Sul nesta semana

Publicado

em

portal plural bolsonaro cumpre agenda no rio grande do sul nesta semana
Foto: Marcos Corrêa/PR
Academia Personabanner plano0 goldNuvera15 topo humberto pluralFAST AÇAÍ

Compartilhe
[mailpoet_form id="1"]
Continue Lendo

Política

Joe Biden deu aos democratas uma segunda chance. Será que eles vão aproveitar?

Publicado

em

portal plural joe biden deu aos democratas uma segunda chance. será que eles vão aproveitar
Foto: Erin Schaff/The New York Times
FAST AÇAÍNuveraAcademia Personabanner plano0 gold15 topo humberto plural

A decisão do presidente Joe Biden de não buscar a reeleição, que deixou os EUA e o mundo em suspense por três semanas e meia, pode eventualmente ser vista como inevitável. Com a sua retirada, o futuro do Partido Democrata agora depende de como eles irão escolher um substituto.

Após sobreviver a uma tentativa de assassinato e triunfar em uma convenção, Donald Trump continua sendo o principal candidato para se tornar o 47º presidente dos EUA. Contudo, a saída de Biden ainda oferece a chance de derrotá-lo.

Convencer um homem idoso e obstinado a desistir foi apenas o primeiro passo. A convenção democrata começa em 19 de agosto, e os democratas devem agora encontrar o equilíbrio entre agir rapidamente, manter a unidade e selecionar o melhor candidato possível.

Alguns líderes do partido parecem estar priorizando a rapidez ao apoiar Kamala Harris, a atual vice-presidente. No entanto, essa decisão pode não ser benéfica para o partido nem para Harris, que ainda não se provou como uma candidata forte. Se parecer que ela foi imposta ao partido, sua capacidade de vencer pode ser prejudicada.

Biden, apesar de suas muitas conquistas, como políticas climáticas, uma economia robusta e apoio à Ucrânia, não conseguiu dissipar a imagem de um homem envelhecido e confuso, incapaz de cumprir um segundo mandato completo. As pesquisas mostravam que ele estava perdendo em todas as frentes necessárias para vencer em 5 de novembro, com até mesmo estados considerados seguros para os democratas correndo o risco de se tornarem republicanos.

Agora, Biden tem o dever de ajudar o partido a encontrar um substituto que possa vencer. Ele já expressou seu apoio a Harris, assim como Bill e Hillary Clinton, mas figuras como Nancy Pelosi e Barack Obama ainda não se manifestaram. Se as figuras sêniores do partido resistirem a uma escolha apressada, pode haver uma batalha interna destrutiva.

Enquanto alguns preferem que Harris seja a candidata por aclamação devido ao seu nome, experiência e apoio de alguns líderes, essa estratégia pode afastar eleitores e criar uma percepção negativa. Uma competição aberta poderia trazer maior legitimidade e entusiasmo ao partido, aumentando a unidade e a eficácia na campanha.

Uma disputa interna, se bem conduzida, pode resultar em uma vitória mais significativa para Harris e revitalizar a campanha democrática. Além disso, uma competição justa entre candidatos notáveis, como os governadores Gretchen Whitmer, Jared Polis, Andy Beshear e Josh Shapiro, ou os membros do gabinete Gina Raimondo e Pete Buttigieg, poderia fortalecer a posição do partido.

O verdadeiro desafio para os democratas não é a falta de opções, mas a necessidade de tomar uma decisão rápida e eficaz. Alguns candidatos podem optar por se ausentar desta eleição para preservar suas chances em 2028, o que seria uma abordagem questionável dada a importância do momento.

Se os democratas valorizarem o que está em jogo, encontrar o equilíbrio entre velocidade, unidade e legitimidade será crucial. Imunizar um candidato rapidamente sem considerar essas variáveis pode ser prejudicial tanto para o partido quanto para o país. O tempo é curto, e Biden deu aos democratas uma segunda chance de vencer uma eleição que parecia fora de alcance. Eles não podem deixá-la escapar.

Fonte: Estadão

Compartilhe
[mailpoet_form id="1"]
Continue Lendo

Compartilhe

[DISPLAY_ULTIMATE_SOCIAL_ICONS]

Trending

×

Entre em contato

×